Entradas populares

domingo, 14 de abril de 2013

Thatcher, Chávez y los desahucios en España: Los excesos de políticas económicas equivocadas


(english version below)

Margaret Thatcher ha muerto el pasado 8 de abril tras una larga vida en la política, siendo decisiva en el porvenir de su país y del mundo en general. Murió Thatcher, pero sus ideas parecen más vivas ahora que nunca. Fiel defensora del interés privado por encima del interés general, fue uno de los principales exponentes del neoliberalismo, promoviendo privatizaciones, austeridad y desregulación. Antieuropea de convicción, no tuvo reparos en atacar política y físicamente a quien se le opuso, en su país y en el extranjero (pregúntenle a los argentinos). En una época donde Europa y gran parte del mundo asumía el valor del dialogo y la diplomacia internacional, para evitar las desgracias del pasado reciente que desgarraron a Europa con dos guerras consecutivas, Thatcher se empeño en seguir anclada en el pasado en un juego de suma negativa de lucha de interés a escala internacional.

Me pregunto si Margaret, quien a su edad sufría ya de demencia según algunos (para mí la señora sufría de demencia desde temprana edad), era consciente del daño que sus políticas causaron a tantos en el pasado y del daño que aún causan, especialmente hoy en día al ser revividas como intento fallido de salida perversa a esta crisis global.

Curioso al menos, hace unas semanas debatíamos sobre Chávez, otro líder endiosado tras su muerte. Chávez y Thatcher ambos dirigieron sus países durante más de una década. Ambos traspasaron sus fronteras por el radicalismo de sus políticas y ambos han sido referentes para muchos otros gobiernos. Uno desde la extrema derecha económica, la del libre mercado y el interés privado, otro desde la extrema izquierda, la del papel del estado y el interés público. Ambos muy diferentes en sus ideologías, ambos – Chávez y Thatcher - iguales en su populismo y ambos igual de equivocados en sus extremos.

En mi anterior entrada discutí brevemente los éxitos y excesos de las políticas de Chávez. Ahora, y para ser justo, me dedicaré a las políticas de Thatcher. Pocos éxitos encuentro de los cuales hablar. Si experimentamos hoy, sin embargo y tristemente, las consecuencias nefastas del neoliberalismo salvaje que Thatcher difundió. Por un lado, la supuesta búsqueda de la eficiencia en las privatizaciones se transformó en búsqueda de rentas para intereses particulares en detrimento del bienestar general (el que quiera ejemplos que se dé un paseo por la red ferroviaria privatizada de la Inglaterra natal de Thatcher). Por otro lado, y más importante, la creencia ciega en los mercados y en que el interés privado siempre estará en sintonía con el social, es precisamente el que nos ha traído a la situación de crisis profunda que vivimos. En particular, la desregulación de los mercados – principalmente los financieros – desde la década de los 80s ha estado asociada a mayor volatilidad económica, mayor desigualdad, y a desequilibrios económicos, políticos, sociales y medioambientales (tal como analizo en Dimensions of the current systemic crisis”: http://congresoreedes.unican.es/actas/PDFs/21.pdf )

Pero no solo Chávez y Thatcher se equivocaron en sus extremos. Lo más triste y preocupante de todo es que se equivocan aún más quienes todavía defienden esos extremos y pretenden perpetuarlos. Venezuela empieza un nuevo rumbo esta semana con sus elecciones presidenciales. Gane quien gane, ojal (aunque no lo parece dada la bochornosa campaña política de los dos candidatos) se aleje de los extremos de su antecesor, siempre ampliando los éxitos conseguidos. Europa, por su parte, lleva ya años intentando salir de una crisis que se presenta eterna. Ante el clamor social, y demostrando el gran poder de los intereses privados establecidos, los dirigentes europeos se encierran en sus políticas “Thatcherianas” de empobrecimiento de la población en beneficio de unos pocos.

Por último, y terminando en España, como me suele gustar, el dato más reciente de las consecuencias nefastas de los desvaríos de las ideas que doña Margaret tanto defendió: 400.000 familias han perdido su vivienda en los últimos 4 años en beneficio de los intereses del sector financiero descontrolado durante décadas.

Inevitablemente, y aún así siempre triste y encogedor, a todos nos llega la muerte. Para bien y para mal, las ideas - tanto las buenas como las malas - muchas veces tienen más vida. Ojalá las de Margaret Thatcher mueran pronto.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Thatcher, Chavez and evictions in Spain:
The excesses of misguided economic policies

Margaret Thatcher died on April 8 after a long life in politics, being decisive in the future of her country and the world in general. Thatcher died, but her ideas seem more alive now than ever. Faithful defender of private interest over public interest, she was one of the main proponents of neoliberalism, promoting privatization, austerity and deregulation. Anti-European from conviction, she did not hesitate to attack politically and physically whoever opposed her, at home and abroad (ask the Argentineans). At a time when Europe and most of the world assumed the value of dialogue and diplomacy, to avoid the misfortunes of the recent past that tore Europe with two consecutive wars, Thatcher was determined to follow in the past, anchored in a negative-sum-game of conflict of interests at a global scale.

I wonder if Margaret, who at her advanced age suffered dementia, according to some (for me the lady was suffering from dementia since an early age), was aware of the damage that her policies caused to many people. Damage was caused in the past but also today, especially as her ideas have been revived as a perverse and failed attempt to overcome this global crisis.

Curiously, a few weeks ago we were discussing Chavez, another leader glorified after his death. Chavez and Thatcher both led their countries for over a decade. They transferred their borders by the radicalism of their policies and both are examples for other governments. One is an example from the extreme economic right, that of a free market and private interest, the other an example from the far left, that of the role of the state and of public interest. Both leaders were very different in their ideologies, but both Chávez and Thatcher were equal in their populism and equally wrong on their respective ends.

In my previous post I discussed briefly the successes and excesses of Chavez's policies. Now, to be fair, I will focus on the policies of Thatcher. I found little success I can speak of though. However, and sadly, we do experience today the disastrous consequences of the wild neoliberalism spread by Thatcher. On one hand, the alleged pursuit of efficiency from privatizations became rent seeking to particular interests, to the detriment of the general welfare (whoever wants an example of this just travel around using the privatized rail network of the native England of Thatcher). Moreover, and more importantly, the blind belief in markets and that private interest is always in tune with social interest is precisely what has brought us to deep crisis which we live in. In particular, the deregulation of markets - mainly financial markets - from the 80s onwards has been associated with increased economic volatility, increasing inequality, and economic, political, social and environmental imbalances (as I discuss in "Dimensions of the current systemic crisis.": http://congresoreedes.unican.es/actas/PDFs/21.pdf )

But not only Chavez and Thatcher were wrong in their ends. What is saddest and most troubling of all are those who still seek to defend and perpetuate those extremes. Venezuela begins a new turn this week with presidential elections. Whoever wins I hope will move away from the extremes of his predecessor (something unlikely given the shameful political campaign of the two candidates), hopefully expanding previous successes. Europe, in the meantime, has now been for years trying to get out of a crisis that is revealing itself as endless. Despite the social outcry, and demonstrating the great power of the established private interests, European leaders are locked in their "Thatcherist" policies of impoverishment of the population for the benefit of a few.

Finally, and ending in Spain, as I usually like to do in these lines, the most recent data from the disastrous consequences of the ravings of the ideas defended by Margaret: 400,000 families have lost their homes in the last 4 years on behalf of the interests of the financial sector, uncontrolled for decades.

Inevitably, yet always sad and disturbing, death comes to all and each of us. For better and worse, sometimes ideas - both good and bad ones - live longer. Hopefully those of Margaret Thatcher will die soon.



No hay comentarios:

Publicar un comentario